再计划

期末的屁事终于告一段落了。现在回头看，也许我的想法有些幼稚，有些想当然，但是并不是每件事情都需要有很强的意义，不过我当然是希望它更实际、更有意义。那就从这个项目本身意义、功能的角度再深入前瞻计划一下。

一直以来的意义围绕着信息组织展开，前不久我加上了代替媒体的意义，实质上也是信息组织，只不过更深入细化了。在设想中，这个应用将成为一个超级信息入口，可以与传统媒体、传统搜索引擎、传统社交网络等并行的入口，就像抖音和传统搜索引擎，大模型和小红书，不是谁取代谁，而是各有所长、各取所需。

接受信息的方式有主动询问和被动推送，无论是哪种形式，两者必须都让用户成为最终受益者，平台盈利应该从用户因此多创造的价值中抽取，无论是用户主动为价值付费，还是通过什么别的好方式。这是区别于当下流量至上的信息分发逻辑的强硬壁垒。

信息本身，应该既有碎片信息也有系统的深度的信息，这要求这套应用要判断什么样的方式最终能让用户追求到他想追求的价值。

主动询问这个相对好解决，大体思路和我已经构想的大差不差，难点在被动推送上。我肯定不能直接照搬当下推荐系统的思想，因为那是为企业利益服务的，不可持续，最重要的是比不过大企业，玩人家剩下的只有死路一条。打个比方，当下推荐系统类似于阿谀奉承的朋友，但是其实很多人还是喜欢和有独立想法、给他带来不一样视角、有着不同领域的信息的人交朋友。这个逻辑如果在现在的各大平台肯定行不通，因为不投其所好人家就划走了，或者根本就不看你一眼，没有浏览量，说什么都是空话。为什么在现实社交中行得通呢？首先人交朋友的目的是什么，人需要有人在他需要的时候帮助他，需要归属感，需要认同，需要利益交换……找这种和而不同的人，一是多一个不一样的朋友可以有自己不知道的信息，比如想结交外校、外国朋友，这些朋友给他带来的不是简单的他需要的东西，而是我们常说的“长见识”，“丰富阅历”，“探索更多可能性”。但是很多平台也会推送各种信息啊，为什么总是被划走？人在茫茫视频中挑选，选到最后这个阈值会变得很高，于是就形成信息茧房，这个道理类似于高考从茫茫人海中选出那么一丁点人进入清北学习，但是其实真正能更好地利用清北条件的、能创造更多价值的、更适合在清北培养的人的范围其实很大，最终如果做什么都从清北里面选人的话就会导致适用的人不够，哪怕其实满足条件的人非常非常多。再举个例子，如果在网上刷到什么小众地方的旅游，很可能就会觉得“来来去去不就那样嘛”，但是如果一个从这个地方来的人恰好是参加同一个活动的人然后聊起来了，就可以聊得津津有味。因为在这种闲聊的场景下接受信息的阈值低很多，大脑的状态不一样。再比如为什么人都喜欢接收碎片信息，因为只有信息中的在阈值之上的碎片才能被人接收，但是其实对人有益的很多信息是在阈值之下的。那话说回来，这套系统要做的一大事情就是降低这个阈值，营造一种阈值低的场景，例如一个有状态的机器人的对话。解决了这个问题之后，主动推送怎么解决？之前想的是两种来源，一种是定时思考推送，另一种是由其他用户的对话触发的推送。其实和现实情况也挺相近了，只不过这个定时这一块，现实生活中更多的是由场景和事件驱动的定时，比如每天在一个地方上班，每个星期开一次会，等等。这套系统需要营造这些场景和事件。